Verzet Dorpsraad Lepelstraat (2)

LEPELSTRAAT - Als vervolg op het bericht van vorige week over argumentatie om het 380 KV station te bouwen op de Spie bij SABIC en niet op de Pals bij Lepelstraat, gaat het bestuur van Dorpsraad Lepelstraat richting de gemeenteraad in op de tijdwinst die geboekt kan worden. 

‘Vorige week stipten we het non-argument aan van de verouderde windmolens, welke een sta- in de weg zouden zijn. In deze tweede periodiek tonen we aan dat bouwen op de Spie vele jaren tijd winst oplevert! In deze tijd waarin het lokale en landelijke nieuws wordt gedomineerd door berichten over netwerkcongestie en wachtlijsten voor bedrijven om een stroomaansluiting te krijgen, zou dat argument alleen al zowel de Bergse gemeenteraad als TenneT moeten doen besluiten zo spoedig mogelijk daar aan de slag te gaan. Het onbegrip hierover bij onze dorpsraad is groot vandaar de gekozen weg van de geleidelijke, doch feitelijke actie.’

Bergen op Zoom in het donker? 

‘Gaat het licht uit? Niet als we de Spie kiezen voor het 380 kv station. De stroomvoorziening van Bergen op Zoom dreigt in het duister te tasten. De geplande locatie voor een nieuw 380 kV-station, de Pals, is vastgelopen in een bureaucratische nachtmerrie waar Kafka jaloers op zou zijn. De wettelijke procedures lopen voor de Pals tot 2030, terwijl de alternatieve locatie, de Spie, ruim binnen een jaar - lees begin 2025 - klaar kan zijn. Waarom de Spie zo snel kan? Simpel: de bestemming op de Spie is al industrieel. Een kleine milieu-upgrade en klaar is Kees! Het onafhankelijk bureau BRO bevestigt dit in een helder rapport. Een rapport, dat in opdracht van de Bedrijvenvereniging TNP werd samengesteld. De milieu-upgrade vraagt voor de Spie, aldus het rapport, een proceduretijd van maximaal zes maanden en kan dus begin eind 2024/begin 2025 zijn geformaliseerd. Kort voordat deze kwestie in de gemeenteraad ter stemming werd gebracht, kwam de wethouder nog met “nieuwe informatie” op de proppen: “De Spie zou dezelfde lange procedure als de Pals nodig hebben.” Onjuiste informatie zoals blijkt uit dit artikel!

Maatschappelijk verzet is heel groot

‘Mede door deze onjuiste informatie stemde een nipte meerderheid van uw raad voor de locatie Pals. De Pals vereist vanwege de agrarische, niet-industriële bestemming een zware omgevingsplanprocedure, inclusief een M.E.R.-onderzoek. Procedures die jarenlang kunnen duren vanwege groot maatschappelijk verzet in Lepelstraat en Tholen. Ongetwijfeld gevolgd door een gang naar de Raad van State. Daarnaast is voor locatie de Pals ook een onteigeningsprocedure noodzakelijk. Ook dat benoemde de wethouder niet. En een onteigening geldt ook niet voor de Spie. De eigenaar van de Pals locatie weigert namelijk zijn grond minnelijk te verkopen. En nu komt het…formeel kan een onteigeningsprocedure pas starten als het omgevingsplan onherroepelijk is goedgekeurd door de Raad van State. Vervolgens vraagt een onteigeningsprocedure een proceduretijd van ruim 2 jaar. Een onteigening en een M.E.R. behoeft voor de Spie echter niet plaats te vinden.’ 

Conclusie: Op de Pals kan pas in 2030 met de bouw worden begonnen, terwijl op de Spie de bouw al in 2025 kan starten. Het college en wethouder Pals voorop denkt dat hij geschiedenis schrijft door de controversiële keuze voor de Pals als locatie voor het 380 kv station, maar hij lijkt te vergeten dat de enige geschiedenis die hij schrijft die van een langdurige stroomuitval is. Een no-brainer, toch? Zelfs de grootste criticasters zijn het erover eens: We hebben haast vanwege de nijpende netwerkcongestie. Zie de eerdere adhesiebetuigingen van alle bedrijvenverenigingen in Bergen op Zoom, Halsteren en Tholen, De Spie is de enige logische keuze. Bergen op Zoom in het donker? Nee hoor, kies voor de Spie!’

Namens het bestuur van de Dorpsraad Lepelstraat, Rien Bakx.

Bergen op Zoom in het donker? Laat dat a.u.b. een nachtmerrie blijven. Volgende week belichten we het volgende item: een goede ruimtelijke ordening betrachten Hoogachtend