WDL ‘Bezwaar Station Tennet bij de Pals’

LEPELSTRAAT - REGIO - Op 22 juli vond een gesprek plaats tussen WDL, de burgemeester, de wethouder en enkele ambtenaren. De wethouder beweerde dat juridische procedures voor bouw op de Spie en De Pals even lang zouden duren, wat WDL betwist. 

WDL: ‘De Spie heeft al een bedrijfsbestemming, waardoor geen bestemmingsplanwijziging of onteigeningsprocedure nodig is. Daarnaast baseerde de wethouder zich op onvolledig onderzoek bij de provincie over Natura 2000-werkzaamheden. WDL benadrukt dat de wethouder aannames doet en geen rechter is, en dat de situatie rondom de Spie sneller en eenvoudiger opgelost kan worden dan gesuggereerd. Tijdens het gesprek bleek dat er geen formeel onderzoek of rapport was dat de beslissing om de Spie af te wijzen onderbouwde. WDL vond dit schokkend, aangezien dit betekent dat de gemeenteraad nooit een gedegen basis had om het besluit hierover te nemen. Het college heeft hiermee volgens WDL zijn informatieplicht aan de raad niet nageleefd.’

‘In een krantenartikel van 13 juli spraken verschillende bedrijven zich uit voor een snelle bouw van het station op De Pals en legden ze de schuld voor de vertraging en de bijbehorende netcongestie bij de gemeenteraad en indirect bij WDL. WDL nam contact op met de genoemde bedrijven om te achterhalen hoe deze uitspraken in het artikel waren gekomen. Het bleek dat deze bedrijven door de gemeente waren benaderd om zich uit te spreken voor De Pals als voorkeurslocatie. Echter, in hun eigen communicatie naar WDL gaven de bedrijven aan dat ze weliswaar voorstander zijn van een snelle bouw, maar zich niet wilden uitspreken over een specifieke locatie.’

In een krantenartikel van 21 augustus “smeken” de provincies Noord-Brabant en Zeeland de gemeenteraad om voor De Pals te kiezen in plaats van de Spie, onder het mom van urgente stroomvoorziening in de regio. Verder is zowel het bedrijfsleven van Bergen op Zoom als van Tholen verbaasd over de inderhaast geformuleerde statements van beide provincies. Toevallig (!) vijf dagen voordat de commissie RO een uitspraak moet doen. Mogelijk hebben beide provincies het dossier niet gelezen, want bij het kiezen voor locatie de Pals zitten we nog jaren vast aan een bestemmingsplanwijziging, een verplichte M.E.R.-procedure en een onteigeningsprocedure. De gemeente liet dit cruciale detail kennelijk achterwege toen ze de provincies om steun vroeg. En dat terwijl vertraging niet geldt voor de Spie

WDL blijft pleiten voor de Spie als locatie voor het TenneT-station. Ze hebben verder onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om de ecologische impact van de bouw op de Spie te minimaliseren. Dit betrof onder andere de tijdelijke werkzaamheden in het Natura 2000-gebied, die volgens WDL wel degelijk mogelijk zijn met de juiste benadering. HoogspanningsNet BV, een organisatie die betrokken is bij het bouwen van hoogspanningsstations en -masten, adviseerde WDL om contact op te nemen met het bedrijf, dat betrokken was bij eerdere plannen om masten op de Spie te verplaatsen naar het terrein van Sabic. Met dit plan werd de weg vrij gemaakt om geen masten op het grondgebied de Spie te hebben. Met de verkregen bouw- en veiligheidsprotocollen, hebben we nu een voorstel gemaakt om 1 mast (nr. 136) te verplaatsen naar het brandweeroefenterrein, waardoor de bouw van het station op de Spie mogelijk wordt zonder inbreuk op het Natura 2000-gebied. Dit voorstel bouwt voort op een eerder plan dat al jaren geleden met TenneT, Sabic, de firma Spie, Rewin en de gemeente Bergen op Zoom is uitgewerkt. WDL roept de gemeenteraad op het huidige bestemmingsplan voor De Pals niet vast te stellen en het college op te dragen om de Spie als locatie te kiezen.

Dit zou volgens hen niet alleen sneller tot een oplossing voor de stroomvoorziening in de regio leiden, maar ook de Lepelstraats polder behouden en milieuschade voorkomen.

Namens Dorpsraad Lepelstraat, 

WDL ‘Bezwaar Station Tennet bij de Pals’