Laatste zet is voor de gemeenteraad

BERGEN OP ZOOM - HALSTEREN – Bezorgde bewoners stáán erop dat het roemruchte TenneT-station wordt verplaatst naar de Spie bij Sabic. En hoewel het college zegt die zorgen serieus te nemen blijft het standpunt ongewijzigd: de Spie is onhaalbaar, het hoogspanningsstation moet bij De Pals komen. De laatste zet is voor de gemeenteraad: die zou op 20 juni beslissen of het station definitief bij De Pals komt. Echter, afgelopen week stemden de fracties in de gemeenteraad met nipte meerderheid dat het besluit wordt verschoven naar september. 

De afgelopen weken publiceerde deze krant de vlugschriften van de Lepelstraatse Dorpsraad, die zijn opgesteld door een groep betrokken bewoners van Halsteren, Lepelstraat en De Kladde.

Die vinden het ondenkbaar dat een groot hoogspanningsstation moet verrijzen in de polder bij gemaal De Pals, midden in de natuur en in het zicht - en binnen gehoorsafstand - van honderden woningen. De Spie, vlakbij de fabrieken van Sabic, vinden zij een veel logischere locatie, en hoewel ze daarvoor allerlei argumenten aandragen voelen ze zich niet gehoord of serieus genomen door de politiek.

Dat steekt in het Bergse gemeentehuis, waar het college zich geraakt voelt door de soms harde woorden die gebruikt zijn. De Spie, zo herhaalt het college, is simpelweg geen mogelijke locatie. Die conclusie wordt onderbouwd door diverse onderzoeken die zijn uitgevoerd ruim voor de definitieve locatiekeuze 10 maart 2023 werd gemaakt: “Als het had gekund, dan was er zeker voor De Spie gekozen, maar het kan gewoon niet.”

Zelfs al zou De Spie een mogelijke locatie zijn, zo stelt het gemeente, dan nog is niet zeker dat Sabic – eigenaar van de grond – zou willen meewerken. Hetzelfde geldt voor het Natuurnetwerk Brabant, dat eigenaar is van het gebied Het Lange Water. Ook de zogenaamde “geluidscirkel” rondom woningen zou nog voor een probleem kunnen zorgen. Ondanks dat de Lepelstraatse Dorpsraad beweert dat de vorm van het hoogspanningsstation zou kunnen worden aangepast om binnen De Spie te passen, zegt de gemeente dat dat onmogelijk is. Dat wil zeggen: TenneT heeft, door de spoed die gepaard gaat met het updaten van de elektrische infrastructuur, simpelweg niet de tijd om maatwerk te leveren. Om snel te kunnen werken heeft TenneT een standaard ontwikkeld voor nieuwe stations, om zo het engineeringproces te kunnen versnellen. Daarom is voor TenneT de rechthoekige vorm van het station een must, bij een andere vorm zou het station helemaal opnieuw moet worden ingepast wat een vertraging van twee jaar zou betekenen.

De windmolens op De Spie zouden volgens de Lepelstraatse Dorpsraad geen rol spelen omdat het opstalrecht daarvan vervalt, maar ook dat ligt volgens de gemeente veel genuanceerder. Dat stelt dat er geen enkel juridisch argument is om de windmolens te verwijderen, omdat ze verankerd zijn in het bestemmingsplan en gebouwd zijn met een bouwvergunning voor onbepaalde tijd. Bovendien wijst het college op de waarschijnlijkheid dat ook omwonenden van de locatie De Spie zullen procederen, desnoods tot de Raad van State, met alle vertraging van dien.

Hoewel de 36 zienswijzen op het plan bij De Pals geen aanleiding gaven om het plan aan te passen wil het college benadrukken dat de zorgen van omwonenden wel degelijk serieus worden genomen. Zo is naar aanleiding van de zienswijzen de factor “geluid” extra onder de loep genomen. Hoewel extra onderzoek opnieuw aantoont dat de geluidsbelasting binnen de normen blijft is de gemeente zich bewust van het feit dat de nu uitgevoerde onderzoeken puur theoretisch zijn, omdat het hoogspanningsstation er immers nog niet staat. Daarom is met TenneT afgesproken dat er proactief geluidsmetingen worden gedaan, voor, tijdens en na de bouw. Bij overschrijding heeft TenneT toegezegd om maatregelen te treffen. Ook is besloten om zo snel mogelijk te starten met het aanplanten van bomen en groen, om er zo voor te zorgen dat het hoogspanningsstation zo snel en zo goed mogelijk in het landschap wordt opgenomen.

Bij monde van een gemeentewoordvoerder sluit het college af met de mededeling dat het meent dat een zorgvuldigere afweging niet gemaakt had kunnen worden: “Als het Rijk zelf de inpassing ter hand zou hebben genomen, dan zouden we niet tot deze strenge eisen en nadere afspraken zijn gekomen. Het traject om te komen tot dit besluit is naar onze mening transparant geweest en in de openbaarheid uitgewerkt en is ook in openbare vergaderingen besproken. Daarmee staan we ook volledig achter het bestemmingsplan dat nu aan de gemeenteraad is aangeboden.”

Door diverse omwonenden werd onlangs nog ingesproken bij de vergadering van de Bergse gemeenteraad, waar ze nogmaals lieten weten zich niet gehoord te voelen en de politiek te wantrouwen. Ook TenneT kwam inspreken en landbouwers die grond moeten afstaan en niet tevreden zijn over de gang van zaken.

In een bijeenkomst van de raad afgelopen week is in stemming bepaald de besluitvorming op te schuiven.