Vragen over verstrekken Wmo

GEMEENTE BERGEN OP ZOOM -  Burgerlid Ans van Eekeren en raadslid Louis Wijten, beiden van Lijst Linssen, hebben vragen gesteld aan b en w over Wmo verstrekkingen. Zij verwijzen naar het volgende:

‘Recentelijk was er een item op tv in het consumentenprogramma Radar wat betrekking had op het al of niet casco verzekerd zijn van een (elektrische) rolstoel of scootmobiel, wanneer iemand deze via de Wmo heeft ontvangen. Dit zegt de wet erover. Elektrische rolstoelen en scootmobielen worden door de wet gezien als motorrijtuigen. Daarom moeten ze ook verplicht WA (of casco) verzekerd zijn. Krijg je via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), dus via de gemeente, een scootmobiel of een elektrische rolstoel, dan is het niet jouw eigendom en heb je de stoel in bruikleen. Hierdoor kun jij, als gebruiker, de stoel niet verzekeren maar moet de eigenaar, de gemeente, dat doen. De gemeente kiest bijna altijd voor een verzekering met een WA-dekking. Hiermee is de schade aan derden wel verzekerd maar schade die ontstaat door eigen schuld of ‘oneigenlijk gebruik’ niet. Die laatste zin, daar wringt nou net de schoen. Want wanneer is het ‘oneigenlijk gebruik’, of eigen schuld? Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn, dat de gemeente de voertuigen casco verzekert, maar in geval van ‘oneigenlijke schade’, een (klein) eigen risico opneemt in de bruikleenovereenkomst.’